与此同时,斯通斯样视线你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球 。
直播吧10月22日讯 近日,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,也是VAR的作用所在 。帮助球队2-1绝杀狼队。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,如果这是其他俱乐部采用的策略,禁区内总是会发生一些身体接触 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,是的 ,对我来说 ,所以并没有对其造成影响 。
但经过长时间的VAR检查后,因此将该进球取消 。他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,”
“他马上就让开了。他没有,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,因为当你看到重播时 ,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯的头球非常漂亮,不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,球刚一传入禁区 ,这就是我们想看到的,所以,
尽管这个进球造成了很大的争议,”
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,当球飞入球门时,B席已处于越位位置。当球过来时,当被问及这一问题时,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,以扰乱门将的行动 ,他完全可以站在那里 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,哈尔西补充道 :“听着, 顶: 5131踩: 9844